президент "хан-батый", город "нур-султан" и "свинарчук - продан!"
часть 1
хотел написать 3 разных поста (на темы, обозначенные в названии)...
мудрых, взвешенных, аргументированных, аналитических...
дабы...
ибо...
да шучу, конечно!
какая там "аналитика" в этом современном сюрреалистическом мире, УСТРОЕННОМ СПРАВЕДЛИВО, ибо вырвался он из лап "кровавого Мордера"!
просто хотелось посмеяться...
но 3 раза!
а потом подумал - а в чём РЕАЛЬНАЯ разница?
разве это не один и тот же цирк?
ну, может, название конкретных "цирков" разное, а суть то - одна!
поэтому - вали всё в одну кучу!
да и времени нет...
"медленно встаёт" (это из анекдота, кто знает)...
уж сколько глумились десоветизаторы по поводу "ленинабадов-ленинаканов", "калининов-калининградов", "кировов-кировсков", и тд...
а, да! Брежневов-Андроповов! (это города)
хотя эти то товарищи хоть "умереть умудрились"...
нынешние же "десоветизаторы" даже этого не удосуживаются сделать!
теперь Нурсултан прилетел в Нурсултан - это нормально!
а как же!
ведь это не "кровавый Сталин" и не "зашкаливающее почитание Сталина!"
https://lenta.ru/news/2019/03/23/nursultan/
Астана получила свое название в 1998 году, когда стала столицей республики. До 1961 года город назывался Акмолинск, в 1961-1992 годах — Целиноград, а затем Акмола.
Великий Елбасы (бессменный президент Казахстана Назарбаев) ушел в отставку, но не оставил власть.
С предложением переименовать Астану в честь Нурсултана Назарбаева 20 марта выступил Токаев.
Парламент принял соответствующие поправки в конституцию страны в тот же день. (конец цитаты - А.И.)
(извините) ЕБАЧЬИ УШИ!!!
НЕ-Е-ЕТ, ЭТО НЕ ПОЧИТАНИЕ "КРОВАВОГО СТАЛИНА"!!!
ЭТО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ", А ПО СУТИ ЛИБЕРОИДНО-ЧУБАЙСОИДОВСКОЕ ЖОПОЛИЗАНИЕ!!!
значит, следующий за Токаевым "президент" должен мгновенно переименовать многострадальный Целиноград в Касым-Жомарт? (так зовут Токаева)
Акмолинск, Целиноград, Акмола, Астана, Нур-Султан, Касым-Жомарт...
что-то это напоминает...
вернее, не напоминает, а приходит точная ассоциация с некоторым явлением, но, в связи с последними нововведениями в законодательство по поводу и-нета, остерегаюсь...
ну вот, когда некий платежеспособный субъект один, а других субъектов, являющихся для исходного субъекта объектами, много (и все разные, хотя могут и повторяться)...
и это с 1830 года!
впору вешать на двери сменную табличку...
"король умер, да здравствует король!"
как говорится:
президент Касым-Жомарт
прилетел в Касым-Жомарт!
долгожданная весна -
на дворе весёлый март!
и что, хоть одна либероидно-чубайсоидовская "демократическая" мразь как-то обозначилась по ЭТОМУ поводу?
кто-то из этой публики, "шельмовавшей многочисленные улицы Ленина", напечатала хоть пол-поста в своих (здесь неприличное слово) ЖЖ?
или для них ЭТО не нонсенс?
именно ЭТО?
а нонсенс именно, только и исключительно "улицы Ленина"?
часть 2
по Бату-Хану уже и говорить нечего...
те же яйца, только вид сбоку...
во первых, знаменитый (и один из любимейших) либероидно-чубайсоидовский вой по поводу якобы ленинского "каждая кухарка может управлять государством"...
вот реальная цитата Ленина из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение»):
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели (не скульптор - А.И.). Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." (конец цитаты - А.И.)
а теперь посмотрите, посчитайте и ПОДСКАЖИТЕ - сколько "кухарок" ВСТРОЕНЫ в систему (на всех уровнях) едросовской власти по разным мотивам?!!!
кто-то титулован, кто-то распиарен-раскручен, у кого-то связи, кто-то смазлив, кто-то гимнастка-фигуристка, кто-то блондинка, кто-то сильный, кто-то...
А ВЕДЬ СКАЖИТЕ ЧЕСТНО (!!!), ПРИ ВСЕХ ЗАСЛУГАХ (а в некоторых случаях и заслуг то не было, а только растяжка была) В СПОРТЕ, ПРОФИ-СПОРТСМЕНЫ АПРИОРИ НЕ МОГУТ ОБЛАДАТЬ ЗНАНИЯМИ-УМЕНИЯМИ НЕ ТОЛЬКО, ЧТО БЫ БЫТЬ ЧИНОВНИКАМИ В СИСТЕМЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (как гимнастка глацких), НО ДАЖЕ БЫТЬ ДЕПУТАТОМ!!!
это не спорт (как физкультура), это - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПОРТ!
ЕМУ ОТДАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ, БЕЗ ОСТАТКА (чтобы чего-то в нём добиться), НА ВСЁ ДРУГОЕ-ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЕНИ НЕТ!!!
а не в "тупости" спортсменов дело!
ВСЁ БРОШЕНО НА АЛТАРЬ СПОРТУ - ВСЕ СИЛЫ И ВСЁ ВРЕМЯ!
то есть, спортсмен эта та же "кухарка", только у спортсмена перспектива - слава (пройти с белым флагом в Корее и получить квартиру и машину), а у кухарки перспектива - чахотка на работе по обстирыванию клаусодрочеров и ранняя смерть...
при всём уважении к Бату-Хану как к спортсмену, он что госстроительством будет заниматься?
в смысле, РЕАЛЬНО, УМЕЮЧИ?
или будет тупо (извините) пиздеть (ударение на 1-й слог) воров и провинившихся чиновников?
а ну как сам (не дай Бог, не дай Будда) в грех ударится?
тогда кто его отпиз... накажет?
только тот, кто сильнее его?
а ну, кто там у нас в верхушке рейтинга МММ, ПАНКРАТИОНА, БЕЛАТОРА, итд в его весе и выше?
он (Бату-Хан) что, преуспел в теории и истории государства и права?
почему (хотя бы!) не министр спорта Калмыкии?
почему именно - президент?
глава всех калмыков!
ойратов (западная ветвь монголов)
Бату-Хан
хан Батый...
он что, в перерывах между раундами умные книги (в том числе по гос и муниципальному управлению, по финансам) читал?
что же либероидно-чубайсоидовские умники не ржут по поводу многочисленного, чрезмерного, гипертрофированного и неуместного (а не пикантного "изюмного" вкрапления в "булочку" госсистемы) наличия ПРОФИ-СПОРТСМЕНОВ в органах госвласти всех уровней?
Давайте постараемся припомнить ВСЕХ или ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ "кухарок и кухаров" от профи-спорта во власти?
или хотя бы тех, кто активно или хоть как-то на виду...
смотрите мою первую запись в первом комменте и добавляйте новых "спортсменов-чиновников-депутатов", и федеральных, и региональных?
ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ, КАК ОНИ ГОЛОСОВАЛИ (ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ) ПО "ПЕНСРЕФОРМЕ"
часть 3
сама по себе фраза "свинарчук продан" является всеисчерпывающей и всеобъемлющей...
(для тех, кто в теме!)
несомненно (для меня), и "свинарчуки" и "проданы" связаны и с десоветизаторами более раннего периода (времён разрушения СССР), такими, как "город своего имени", и с современными десоветизаторами - "спортсменами под белым флагом", "спортсменами-кухарками", с удовольствием пользующимися плодами "разрушения СССР", сидящими в мягких чиновничье-депутатских креслах и жующими эти самые плоды...
все они, как тля, в разное время и с разных сторон жрали (и сожрали) СССР!
и сейчас продолжают это делать...
хотя скажут - СССР уже нет, что там доедать?!
да нет!
они (десоветизаторы) понимают, что на данный период подъедена только основная "материальная" часть (составляющая) СССР...
в виде "приватизированных" (украденных ими у народа) АКТИВОВ СССР
но осталось самое главное, нематериальное - ДУХ СССР!
и это "свинарчуки-проданы" искореняют огнём и мечом на Украине, а "наши" десоветизаторы - топонимически и "законодательно"...
хотел написать 3 разных поста (на темы, обозначенные в названии)...
мудрых, взвешенных, аргументированных, аналитических...
дабы...
ибо...
да шучу, конечно!
какая там "аналитика" в этом современном сюрреалистическом мире, УСТРОЕННОМ СПРАВЕДЛИВО, ибо вырвался он из лап "кровавого Мордера"!
просто хотелось посмеяться...
но 3 раза!
а потом подумал - а в чём РЕАЛЬНАЯ разница?
разве это не один и тот же цирк?
ну, может, название конкретных "цирков" разное, а суть то - одна!
поэтому - вали всё в одну кучу!
да и времени нет...
"медленно встаёт" (это из анекдота, кто знает)...
уж сколько глумились десоветизаторы по поводу "ленинабадов-ленинаканов", "калининов-калининградов", "кировов-кировсков", и тд...
а, да! Брежневов-Андроповов! (это города)
хотя эти то товарищи хоть "умереть умудрились"...
нынешние же "десоветизаторы" даже этого не удосуживаются сделать!
теперь Нурсултан прилетел в Нурсултан - это нормально!
а как же!
ведь это не "кровавый Сталин" и не "зашкаливающее почитание Сталина!"
https://lenta.ru/news/2019/03/23/nursultan/
Астана получила свое название в 1998 году, когда стала столицей республики. До 1961 года город назывался Акмолинск, в 1961-1992 годах — Целиноград, а затем Акмола.
Великий Елбасы (бессменный президент Казахстана Назарбаев) ушел в отставку, но не оставил власть.
С предложением переименовать Астану в честь Нурсултана Назарбаева 20 марта выступил Токаев.
Парламент принял соответствующие поправки в конституцию страны в тот же день. (конец цитаты - А.И.)
(извините) ЕБАЧЬИ УШИ!!!
НЕ-Е-ЕТ, ЭТО НЕ ПОЧИТАНИЕ "КРОВАВОГО СТАЛИНА"!!!
ЭТО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ", А ПО СУТИ ЛИБЕРОИДНО-ЧУБАЙСОИДОВСКОЕ ЖОПОЛИЗАНИЕ!!!
значит, следующий за Токаевым "президент" должен мгновенно переименовать многострадальный Целиноград в Касым-Жомарт? (так зовут Токаева)
Акмолинск, Целиноград, Акмола, Астана, Нур-Султан, Касым-Жомарт...
что-то это напоминает...
вернее, не напоминает, а приходит точная ассоциация с некоторым явлением, но, в связи с последними нововведениями в законодательство по поводу и-нета, остерегаюсь...
ну вот, когда некий платежеспособный субъект один, а других субъектов, являющихся для исходного субъекта объектами, много (и все разные, хотя могут и повторяться)...
и это с 1830 года!
впору вешать на двери сменную табличку...
"король умер, да здравствует король!"
как говорится:
президент Касым-Жомарт
прилетел в Касым-Жомарт!
долгожданная весна -
на дворе весёлый март!
и что, хоть одна либероидно-чубайсоидовская "демократическая" мразь как-то обозначилась по ЭТОМУ поводу?
кто-то из этой публики, "шельмовавшей многочисленные улицы Ленина", напечатала хоть пол-поста в своих (здесь неприличное слово) ЖЖ?
или для них ЭТО не нонсенс?
именно ЭТО?
а нонсенс именно, только и исключительно "улицы Ленина"?
часть 2
по Бату-Хану уже и говорить нечего...
те же яйца, только вид сбоку...
во первых, знаменитый (и один из любимейших) либероидно-чубайсоидовский вой по поводу якобы ленинского "каждая кухарка может управлять государством"...
вот реальная цитата Ленина из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение»):
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели (не скульптор - А.И.). Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." (конец цитаты - А.И.)
а теперь посмотрите, посчитайте и ПОДСКАЖИТЕ - сколько "кухарок" ВСТРОЕНЫ в систему (на всех уровнях) едросовской власти по разным мотивам?!!!
кто-то титулован, кто-то распиарен-раскручен, у кого-то связи, кто-то смазлив, кто-то гимнастка-фигуристка, кто-то блондинка, кто-то сильный, кто-то...
А ВЕДЬ СКАЖИТЕ ЧЕСТНО (!!!), ПРИ ВСЕХ ЗАСЛУГАХ (а в некоторых случаях и заслуг то не было, а только растяжка была) В СПОРТЕ, ПРОФИ-СПОРТСМЕНЫ АПРИОРИ НЕ МОГУТ ОБЛАДАТЬ ЗНАНИЯМИ-УМЕНИЯМИ НЕ ТОЛЬКО, ЧТО БЫ БЫТЬ ЧИНОВНИКАМИ В СИСТЕМЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (как гимнастка глацких), НО ДАЖЕ БЫТЬ ДЕПУТАТОМ!!!
это не спорт (как физкультура), это - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПОРТ!
ЕМУ ОТДАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ, БЕЗ ОСТАТКА (чтобы чего-то в нём добиться), НА ВСЁ ДРУГОЕ-ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЕНИ НЕТ!!!
а не в "тупости" спортсменов дело!
ВСЁ БРОШЕНО НА АЛТАРЬ СПОРТУ - ВСЕ СИЛЫ И ВСЁ ВРЕМЯ!
то есть, спортсмен эта та же "кухарка", только у спортсмена перспектива - слава (пройти с белым флагом в Корее и получить квартиру и машину), а у кухарки перспектива - чахотка на работе по обстирыванию клаусодрочеров и ранняя смерть...
при всём уважении к Бату-Хану как к спортсмену, он что госстроительством будет заниматься?
в смысле, РЕАЛЬНО, УМЕЮЧИ?
или будет тупо (извините) пиздеть (ударение на 1-й слог) воров и провинившихся чиновников?
а ну как сам (не дай Бог, не дай Будда) в грех ударится?
тогда кто его отпиз... накажет?
только тот, кто сильнее его?
а ну, кто там у нас в верхушке рейтинга МММ, ПАНКРАТИОНА, БЕЛАТОРА, итд в его весе и выше?
он (Бату-Хан) что, преуспел в теории и истории государства и права?
почему (хотя бы!) не министр спорта Калмыкии?
почему именно - президент?
глава всех калмыков!
ойратов (западная ветвь монголов)
Бату-Хан
хан Батый...
он что, в перерывах между раундами умные книги (в том числе по гос и муниципальному управлению, по финансам) читал?
что же либероидно-чубайсоидовские умники не ржут по поводу многочисленного, чрезмерного, гипертрофированного и неуместного (а не пикантного "изюмного" вкрапления в "булочку" госсистемы) наличия ПРОФИ-СПОРТСМЕНОВ в органах госвласти всех уровней?
Давайте постараемся припомнить ВСЕХ или ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ "кухарок и кухаров" от профи-спорта во власти?
или хотя бы тех, кто активно или хоть как-то на виду...
смотрите мою первую запись в первом комменте и добавляйте новых "спортсменов-чиновников-депутатов", и федеральных, и региональных?
ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ, КАК ОНИ ГОЛОСОВАЛИ (ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ) ПО "ПЕНСРЕФОРМЕ"
часть 3
сама по себе фраза "свинарчук продан" является всеисчерпывающей и всеобъемлющей...
(для тех, кто в теме!)
несомненно (для меня), и "свинарчуки" и "проданы" связаны и с десоветизаторами более раннего периода (времён разрушения СССР), такими, как "город своего имени", и с современными десоветизаторами - "спортсменами под белым флагом", "спортсменами-кухарками", с удовольствием пользующимися плодами "разрушения СССР", сидящими в мягких чиновничье-депутатских креслах и жующими эти самые плоды...
все они, как тля, в разное время и с разных сторон жрали (и сожрали) СССР!
и сейчас продолжают это делать...
хотя скажут - СССР уже нет, что там доедать?!
да нет!
они (десоветизаторы) понимают, что на данный период подъедена только основная "материальная" часть (составляющая) СССР...
в виде "приватизированных" (украденных ими у народа) АКТИВОВ СССР
но осталось самое главное, нематериальное - ДУХ СССР!
и это "свинарчуки-проданы" искореняют огнём и мечом на Украине, а "наши" десоветизаторы - топонимически и "законодательно"...