40 ОТТЕНКОВ ЕБНО-ЧУБАЙСИЗМА
можно было написать "грани ебно-чубайсизма", но грани это у алмаза, а какой же тут "алмаз"?
это не алмаз, а кусок дерьма, а какие у дерьма "грани"?
только разновидности...
ну, оттенки...
за всё время (включая "накануне", с 2013 года) слышали ли вы от "общенародной любимицы" аллы борисовны осуждение бандеронацизма?
(ну, так, как его осуждал Иосиф Давыдович, хотя бы)
а зачем ей это?
таких как она и так "ЗДЕСЬ хорошо кормят"!
зачем им Таити?
вообще, какая её позиция по "Крым наш!"?
отдыхать то в Крым её палкой не загонишь!
во-первых, для неё ТАМ (в Крыму) это не отдых (недостаточно комфортно), а во-вторых, что тогда делать с виллой в сша?
и отнимут (виллу), и денежки на америкосовских счетах заблокируют!
или не пустят в сша, или (кошмар какой!) допросят по поводу посещения Крыма!
а что пугач думает по поводу дома профсоюза в Одессе?
вы слышали её высказывание по этому поводу?
я что-то не припомню...
деликатно уходит от "проблемки"?
зато кто, как, с кем, почему и тд. из её "семейки" каждый день в прайм-тайм из каждого утюга звучит!
а кто, как говорил Бунша в "ИВМП", банкет оплачивает?
да много кто!
частично - мы, частично - "люди добрые"...
хотя, стоп!
а "люди добрые" где деньги на "спонсорство" берут?
не у нас ли из кармана путём несправедливо установленной ими же системы "перераспределения" общенародных благ?
тогда, получается, что всё жирование пугача и "пугачей" мы оплачиваем?
и при этом нас же она ещё и презирает за...?
а за что?
образно - за "нищебродство", за "ватность", за "Крым - наш!", за "не забудем, не простим!"
не так?
ну, что же, есть возможность заявить обратное!
помните фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм"?
правильно!
многие уже не помнят!
раньше его показывали каждый год - делали прививку от гитлеризма, а сейчас, при ебно-чубайсизме не показывают...
а зачем?
он - вредный!
вредный для идеологии ебно-чубайсизма!
он мобилизует "нищебродов"
мобилизует их на сопротивление гитлеризму, бандеронацизму, а это - табу!
Крым же "не наш"?
Донбасс - сдать, из Сирии - уйти, Россию - развалить по кускам!
и "кусками" войти в "цивилизованный мир"!
рабами, чистящими польские унитазы!
нам то что - мы во Флориду, к себе на виллы!
в этом и "фишка" (не та, которая - "я узнаю все твои фишки")
а в том, чтобы люди забыли!
постепенно
забыли, успокоились и расслабились
забыли Великую Отечественную, забыли Дом Профсоюзов...
а вот когда они забудут и успокоятся, им с помощью солжевских 60 000 000 жертв ГУЛАГа (с косвенными!) впарят раскаяние, покаяние, осуждение и самопроклятие с самобичеванием!
впарят наши "молчуны" и "активные" у кого виллы и деньги там, где реально миллионы, десятки миллионов (?) индейцев были уничтожены...
почти все индейцы!
кроме жалких нескольких тысяч, десятков тысяч (?) в пьяно-нище-развлекательных резервациях, то есть, как в цирке зверушки...
а мы не забудем и не простим!
https://news.rambler.ru/community/42049104-izgnannyy-s-pervogo-kanala-ekspert-sdelal-zayavlenie/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&utm_term=clid_m
Доктор исторических наук Александр Сытин, который назвал погибших в пожаре в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года «малоценным человеческим материалом», не видит в своём высказывании ничего предосудительного, сообщает радиостанция «Говорит Москва». Впрочем, учёный готов извиниться.
Скандал разразился 16 апреля в эфире программы «Время покажет» на Первом канале, куда Сытина пригласили в качестве эксперта. Речь шла о пожаре, разразившемся в стенах собора Парижской Богоматери. События во Франции участники передачи сравнили с трагедией, случившейся в мае 2014 года в Одессе, где в результате пожара в Доме профсоюзов погибли 48 человек. Александр Сытин отреагировал неожиданно для всех присутствующих.
«Вы сравнили пожар важнейшей культурной ценности Европы и, скажем так, ликвидацию малоценного генетического материала в Одессе 2 мая 14-го года», — заявил Сытин.
Дерзкое высказывание вызвало бурю негодования в студии. В результате ведущий программы Анатолий Кузичев попросил Сытина покинуть павильон.
«Я, собственно говоря, не понял, почему их так это задело, там ничего такого сказано не было», — позже прокомментировал свои слова историк.
По его словам, если его реплика «кого-то шокировал», то он готов извиниться. Сытин подчеркнул, что он всего лишь высказал свою точку зрения.
это не алмаз, а кусок дерьма, а какие у дерьма "грани"?
только разновидности...
ну, оттенки...
за всё время (включая "накануне", с 2013 года) слышали ли вы от "общенародной любимицы" аллы борисовны осуждение бандеронацизма?
(ну, так, как его осуждал Иосиф Давыдович, хотя бы)
а зачем ей это?
таких как она и так "ЗДЕСЬ хорошо кормят"!
зачем им Таити?
вообще, какая её позиция по "Крым наш!"?
отдыхать то в Крым её палкой не загонишь!
во-первых, для неё ТАМ (в Крыму) это не отдых (недостаточно комфортно), а во-вторых, что тогда делать с виллой в сша?
и отнимут (виллу), и денежки на америкосовских счетах заблокируют!
или не пустят в сша, или (кошмар какой!) допросят по поводу посещения Крыма!
а что пугач думает по поводу дома профсоюза в Одессе?
вы слышали её высказывание по этому поводу?
я что-то не припомню...
деликатно уходит от "проблемки"?
зато кто, как, с кем, почему и тд. из её "семейки" каждый день в прайм-тайм из каждого утюга звучит!
а кто, как говорил Бунша в "ИВМП", банкет оплачивает?
да много кто!
частично - мы, частично - "люди добрые"...
хотя, стоп!
а "люди добрые" где деньги на "спонсорство" берут?
не у нас ли из кармана путём несправедливо установленной ими же системы "перераспределения" общенародных благ?
тогда, получается, что всё жирование пугача и "пугачей" мы оплачиваем?
и при этом нас же она ещё и презирает за...?
а за что?
образно - за "нищебродство", за "ватность", за "Крым - наш!", за "не забудем, не простим!"
не так?
ну, что же, есть возможность заявить обратное!
помните фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм"?
правильно!
многие уже не помнят!
раньше его показывали каждый год - делали прививку от гитлеризма, а сейчас, при ебно-чубайсизме не показывают...
а зачем?
он - вредный!
вредный для идеологии ебно-чубайсизма!
он мобилизует "нищебродов"
мобилизует их на сопротивление гитлеризму, бандеронацизму, а это - табу!
Крым же "не наш"?
Донбасс - сдать, из Сирии - уйти, Россию - развалить по кускам!
и "кусками" войти в "цивилизованный мир"!
рабами, чистящими польские унитазы!
нам то что - мы во Флориду, к себе на виллы!
в этом и "фишка" (не та, которая - "я узнаю все твои фишки")
а в том, чтобы люди забыли!
постепенно
забыли, успокоились и расслабились
забыли Великую Отечественную, забыли Дом Профсоюзов...
а вот когда они забудут и успокоятся, им с помощью солжевских 60 000 000 жертв ГУЛАГа (с косвенными!) впарят раскаяние, покаяние, осуждение и самопроклятие с самобичеванием!
впарят наши "молчуны" и "активные" у кого виллы и деньги там, где реально миллионы, десятки миллионов (?) индейцев были уничтожены...
почти все индейцы!
кроме жалких нескольких тысяч, десятков тысяч (?) в пьяно-нище-развлекательных резервациях, то есть, как в цирке зверушки...
а мы не забудем и не простим!
https://news.rambler.ru/community/42049104-izgnannyy-s-pervogo-kanala-ekspert-sdelal-zayavlenie/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&utm_term=clid_m
Доктор исторических наук Александр Сытин, который назвал погибших в пожаре в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года «малоценным человеческим материалом», не видит в своём высказывании ничего предосудительного, сообщает радиостанция «Говорит Москва». Впрочем, учёный готов извиниться.
Скандал разразился 16 апреля в эфире программы «Время покажет» на Первом канале, куда Сытина пригласили в качестве эксперта. Речь шла о пожаре, разразившемся в стенах собора Парижской Богоматери. События во Франции участники передачи сравнили с трагедией, случившейся в мае 2014 года в Одессе, где в результате пожара в Доме профсоюзов погибли 48 человек. Александр Сытин отреагировал неожиданно для всех присутствующих.
«Вы сравнили пожар важнейшей культурной ценности Европы и, скажем так, ликвидацию малоценного генетического материала в Одессе 2 мая 14-го года», — заявил Сытин.
Дерзкое высказывание вызвало бурю негодования в студии. В результате ведущий программы Анатолий Кузичев попросил Сытина покинуть павильон.
«Я, собственно говоря, не понял, почему их так это задело, там ничего такого сказано не было», — позже прокомментировал свои слова историк.
По его словам, если его реплика «кого-то шокировал», то он готов извиниться. Сытин подчеркнул, что он всего лишь высказал свою точку зрения.