Category:

РВС и Д"СВ" бьются против соросовских ювеналки и бэбибоксятины, насаждаемых в России "окспушкиными"

РВС и Д"СВ" бьются против соросовских ювеналки и бэбибоксятины, против ЛГБТ, насаждаемых в России "окспушкиными"
ПОМОГАЙТЕ, ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ К БОРЬБЕ ЗА ВАШИХ ДЕТЕЙ И ЗА ВАШИ СЕМЬИ!!!

(про меркантильную борьбу за ваше же имущество даже не заикаюсь" - уже не до этого, ювенальщики и ЛГБТшники уже на пороге ваших домов-квартир, они пришли за вами, за вашими детьми)

связывайтесь с организациями РВС в ваших регионах, сопротивляйтесь, боритесь!
пока ещё не поздно!
когда придут за вашими детьми за то, что ваш холодильник не ломится от дорогих деликатесов и начнут тащить ваших детей за ноги в детдом, чтобы потом передать его в ЛГБТшную иностранную семью - вот тогда будет ПОЗДНО!!!


(подборка статей на эту тему)



ДЕФЕКТНЫЙ ЗАКОН. В общественной палате Ленобласти разгромили инициативу депутата ГД окспушкиной



Депутат Оксана Пушкина
Петр Данилов © ИА Красная Весна





Однозначно отрицательную реакцию вызвал у членов Общественной палаты (ОП) Ленобласти представленный на обсуждение проект федерального закона о профилактике домашнего насилия (СБН), сообщается в заключении ОП, копия 4 февраля передана в редакцию ИА Красная Весна.

В документе общественники на восьми страницах аргументировали, почему «нормы», продвигаемые депутатом ГД Оксаной Пушкиной, не имеют права на существование в правовом поле РФ. Жесткой критике подвергся, по существу, каждый пункт — начиная с понятия о СБН и заканчивая «охранным ордером» и обязательными программами для граждан по «управлению гневом».

Определение «семейно–бытового насилия», предложенное в законопроекте, является «юридически дефектным и неопределенным», говорится в документе. «Единое правовое регулирование в отношении абсолютно неопределенного явления принципиально невозможно», — считают в ОП Ленобласти.

К тому же, объединение понятий «быта» и «семьи» в законе способно привести к ложной криминализации института семьи по причине раздувания статистики по «семейно-бытовому насилию» за счет преступлений, совершаемых в быту, но не в отношении членов семьи, считают общественники.
«По аналогии можно было бы предложить закон о профилактике „семейно-офисного“ или „рабоче-бытового“ насилия, абсурдность которых очевидна», — говорится в документе.
Кроме того, законопроект запрещает «угрозу причинения имущественного вреда» и «угрозу» причинения страданий, чем может являться любое действие члена семьи.

далее здесь http://rvs.su/novosti/2020/defektnyy-zakon-v-op-lenoblasti-razgromili-iniciativu-deputata-gd-pushkinoy






https://vk.com/wall-26419629_298931
Как феминист-трансгендер запретил традиционную ориентацию







Наконец то, о чем многие только догадывались, сказано вслух. Конечная цель представителей набирающего вес ЛГБТ-сообщества — объявить традиционную сексуальную ориентацию и обычную семью вне закона. В конце января за отмену отношений между женщинами и мужчинами выступил известный канадский феминист, трансгендер, президент Федерации женщин Квебека Габриэль Бушар в своем Twitter-аккаунте. После обрушившейся на него критики Бушар стер исходное сообщение и попытался объясниться.

«Отношения гетеросексуальных пар насильственны по своей природе. В большинстве случаев эти отношения основаны на религии. Наверное, пришло время поговорить об их запрете и отмене», — написал Габриэль Бушар на своей страничке в FB и Twitter.

Граждане Канады давно привыкли, что за их счет правительство массово продвигает странных людей, которые сводят представление о личности исключительно к сексу, причем довольно противоестественному. Их не удивляет, что президентом ассоциации женщин является личность с тяжелейшей психопатологией, расстройством половой идентификации (РПИ), которую коллеги, журналисты и сотрудники министерства называют «мадам». Заметим, что и сам Габриэль говорит о себе в женском роде.

Но и эти терпеливые и снисходительные до чужих, пусть и диких, причуд люди слегка обалдели. Подписчики не могли понять, что это — «провокация», «закидон» или «глупость». Одни пытались воздействовать на логику, ожидая ответа по существу, как «она представляет себе безопасные отношения и что для этого нужно сделать». Другие сочувствовали, подозревая, что столь радикальную ненависть к мужскому полу может испытывать лишь очень несчастный человек. Третьи просили его не выступать от имени женщин, потому что это их оскорбляет.

Далее по ссылке
https://rossaprimavera.ru/news/0eac13c9

некоторые комменты к статье:

Тамара Панченко
Как может мужская особь возглавлять ассоциацию женщин?

Оксана Дрожжина
Грудью встану за семью традиционную!

Наталия Тихонова
Либерасты наплодили пидерастов, вполне ожидаемо


"РАДУЖНЫЕ" ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАКОНА О ПРОФИЛАКТИКЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВОГО НАСИЛИЯ



Семейная политика в современной России носит чрезвычайно двусмысленный характер. С одной стороны, декларируется поддержка семьи и детства, а с другой — на законодательном уровне осуществляется разрушение традиционной семьи. Чего стоят попытки введения ювенальной юстиции, секспросвета, принятие «закона о шлепках», пиар-кампания, развернувшаяся в поддержку законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия (СБН).

Конечно, авторы подобных законопроектов выступают «за всё хорошее» и заявляют о своей решимости искоренить всё плохое в семьях, в частности — насилие. Они вопиют о небывалых масштабах агрессии в неподвластной закону сфере человеческих взаимоотношений. Невидимые миру слёзы не дают им покоя, побуждая к законотворчеству.

Вот только тем ли путём они идут, пытаясь, по образцу западного права, решать духовные и нравственные проблемы, замещая нормы морали законом?

далее здесь http://rvs.su/statia/raduzhnye-perspektivy-zakona-o-profilaktike-semeyno-bytovogo-nasiliya