Что говорят западные архивы о развязывании Второй мировой войны

Война с историей

Селестен Комов / Газета «Суть времени» / 18 июля 2020

Французский историк Анни Лакруа-Риз — заслуженный профессор современной истории в Университете Париж Дидро. Анни Лакруа-Риз — автор многих книг и статей о подготовке европейских стран ко Второй мировой войне, об отношениях Третьего рейха и Ватикана, о действиях французских банкиров и промышленников во время немецкой оккупации, о профсоюзных движениях во Франции, об американской опеке Франции в послевоенный период, о так называемом «голодоморе» и др.

25 июня с.г. корреспондент газеты «Суть времени» взял интервью у Анни Лакруа-Риз

Корр.: Вопросы, связанные с историей Второй мировой войны, сегодня не только не теряют актуальности, а наоборот, как будто обретают все более острое звучание. Свидетельство тому — недавняя статья Путина, опубликованная в The National Interest. Что Вы, как специалист по истории международных отношений этого периода, можете сказать о роли Франции и Великобритании в подготовке к войне, а также о современных западных ее интерпретациях?

Анни Лакруа-Риз: Президент Путин не в первый раз высказывается об исторических обстоятельствах подготовки и начала Второй мировой войны. Хочу отметить, что для меня как историка заявляемые им тезисы ничего принципиально нового не привносят. Они просто соответствуют действительности. Ранее, несколько месяцев назад, когда президент Путин также описывал картину развязывания войны и роль в ней западных держав, значение Мюнхенского сговора и т. д., он сказал одну интересную вещь. Он сказал, что Россия собирается открыть доступ ко всем архивным документам, и призвал к тому же все западные страны. Это говорилось в контексте установления объективной исторической истины. Но мне кажется, что г-н Путин тут немного недооценивал ситуацию. Дело в том, что на самом деле на Западе ключевые источники уже давно открыты и доступны в архивах.

ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке: