Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

祝融 ЕБНО-ЧУБАЙССОИДАМ В ГЛОТКУ!!!

祝融 - это Чжужун или Чжу-юн, он же Чонлин ( ) - божество огня в китайской мифологии и в китайской народной религии
вот как он выглядит:


ПРИМЕРНО, КОНЕЧНО!!!
кто же точно знает как выглядит бог!?
или божество
а, может, он выглядит так:



но, в любом случае, не так:



он и не мог так выглядеть, ибо в то время китайцы плавили в ямках во дворах своих домов на дровах чугун, стреляли воробьёв и в ходе "культурной революции" уничтожали некоторых либерастических "деятелей культуры"...
над ними в то время смеялись
мы над ними смеялись
все над ними смеялись
хрущ над ними смеялся
за то, что они оставались верными Сталину, делу Сталина
хрущ пренебрежительно, свысока относился к ним, как к недоумкам
и нас заставлял так делать
хрущ свысока достигнутых Сталиным высот презирал китайцев
в то время у нас была 2-я экономика, Космос, атомная энергетика, 300 млн. населения, Варшавский блок, плохая ли, хорошая ли, но бесплатная и доступная социалка - медицина, образование, отдых, гарантированная работа и тд.
а у китайцев не было ничего!
НИЧЕГО!!!
от слова "ничего"
от слова "совсемничего"!!!
а, нет, вру!
была фуфайка, плошка (маленькая) риса и выплавление чугуна в костре...
итак, хрущ презирал и разваливал великую страну, просерал проедал её
потом этим занялся внук ювелира, горбатый плешак и алкаш ебно-человек...
потом их дело подхватили и продолжили вылизавшие америкоССам задницу ебно-чубайССоиды и их модернизированные последователи - путенисты...
а всё это время, китайцы не стучали касками на Горбатом мосту, а работали, работали и работали, учились, учились и учились, шли, шли и шли своим путём, утирая, вначале, плевки, потом - не обращая внимание на смех в свой адрес, потом преодолевая удивление, настороженность, напряг, боязнь и страх в свой адрес, пока спокойно не пришли к экономическому могуществу, богатству и к диктату всему миру своих условий
они прошли через "Мао = 30% - плохо, 70% - хорошо", через "Тянь-ань-мынь-89" к "Хуавей", к "Хавал", к "Чжужуну"
они не предали никого - ни Мао, ни Конфуция, ни Хуанди...
а мы предали всё и вся, предали всех - даже человека, который подарил нам и всей стране жизнь!
и вот мы этими нашими жизнями пользуемся, а в этого человека плюём!
ПОТОМУ ЧТО, МЫ "ПРИШЛИ В АРХИВ И ПОЧИТАЛИ"...
и "прозрели"!
и потому наплевали на клятву офицера и пошли таксовать...
и вот - таксовали, таксовали, да не вытаксовали...
а оказались здесь:



и это - случайность или закономерность?
а вот власовцы оказываются в рядах власовцев как?
ну вот одни - с радостью, сами, а другие, как, например, Рыбак из "Восхождения" (реж. Лариса Шепитько)?
случайно или закономерно?
и есть ли разница?

ТАК К ЧЕМУ ПРИШЛИ МЫ?
ЗА ДОЛГИЕ 20-35 ЛЕТ КРОВАВОГО НКВД-ГУЛАГа ебно-чубайССизма?
не из полной разрухи, не из войны, а из "перестройки"?


к расслоению общества, как накануне Гражданской войны 1917 года, когда одни голодали, а другие, как пидор (извините) гомосексуалист кн. ф.юсупов, из мешков драгкамни горстями разбрасывали?
(кстати, не напоминает ли вам это разбрасывание денег, например, "успешными" моргенштернами, павелдуровыми?)

к пониманию того, что "надо что-то менять"?
и то, как-то неуверенно и ненавязчиво...
давайте ещё немного подождём...
китайцы к тому времени высадятся на Сатурн, Уран, Нептун, Плутон...
или куда там можно...

так вот, а где мы будем, когда китайцы шагнут дальше Марса?
к тому времени мы будем в пределах Московского княжества выплавлять чугун в кострах рядом со своими землянками, обращаться к америкоССам - "Да, хозяин!" и ждать когда-же чубайССоидовская мразь порадует нас "ОТЕЧЕСТВЕННЫМ АЙФОНОМ" от Роснано!!!?

КОРОЧЕ, КАК ВЫГЛЯДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ ЧЖУЖУН Я НЕ ЗНАЮ, НО ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ МРАЗЬ, Я ЗНАЮ ТОЧНО:



современный российский потребитель не покорит космос! он только способен хрюкать у корыта...

Культурная война
Интервью ИА Красная Весна / 12 апреля 2021

Космос воспитывает продвинутое сознание. В отличие от войны, он работает не на уничтожение людей, а на их подъем. Без космического сознания, мы не решим земные проблемы

СОВРЕМЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ НЕ ПОКОРИТ КОСМОС — ИНТЕРВЬЮ С ЭКСПЕРТОМ


«Бывший сотрудник „Орбиты“ Игорь Михайлович Поляков»
Изображение: Никита Сиденин

Отраслевое конструкторское бюро «Орбита» было ведущим предприятием Советского Союза в области космического тренажеростроения. Когда началась «перестройка», оно было полностью разрушено. Так считает бывший сотрудник бюро, математик на пенсии Игорь Поляков, проработавший в этой сфере 41 год. Эксперт ответил на вопросы корреспондента ИА Красная Весна по случаю 60-летия первого полета человека в космос.

ИА Красная Весна: В чем важность праздника 12 апреля сегодня? Актуален ли этот праздник в постсоветских реалиях? Можно ли его отмечать без опоры на советские достижения?
— День космонавтики — это событие мирового значения. Тогда человек осознал себя не ребенком, а взрослым. Он понял, что Земля — это маленькая часть мира. И что он хочет увидеть мир, какой он есть. Циолковский говорил: «Земля — колыбель человечества. Но жить в колыбели вечно нельзя».
В постсоветских реалиях День космонавтики стоит отмечать. Это третье эпохальное событие, идущее после Октябрьской революции и Победы в Великой Отечественной войне. К сожалению, сегодня его невозможно праздновать полноценно, так как космонавтика деградирует. В позднесоветские времена США обогнали нас. А в наши дни, я считаю, Россию может обогнать и Китай.

ИА Красная Весна: Чем Вы занимались в космонавтике? Как была устроена Ваша работа?
— В 1978 году я пришел в ОКТБ «Орбита». Такое название она получила в начале 1980-х годов после сдачи нескольких уникальных тренажеров. Тогда же мы стали ведущей организацией в космическом тренажеростроении. С этого времени все договоры по космическим тренажерам правительство заключало с нами. Наша деятельность распространилась на весь Советский Союз.
В «Орбите» в соответствующем секторе я занимался математическим моделированием движения искусственных спутников Земли. Сектор создал выпускник механико-математического факультета МГУ Владимир Васильевич Карпенко. Он был талантливым человеком, который очень любил математику. Распад СССР он воспринял как личное горе. Тогда он изменился буквально на глазах, и 90-е пережить уже не смог!
Карпенко воспитал наш коллектив, способный решать любые задачи. По средам у нас были семинары. На них мы углубляли свои знания и обменивались личным опытом, готовили и читали доклады. Это была «внутренняя учеба», то есть повышение квалификации.


«Игорь Михайлович Поляков за работой в космическом центре», 1980-е
Изображение: Фотография из личного фотоальбома Игоря Полякова

ИА Красная Весна: Какую роль играла «Орбита» в Советской космонавтике? В чем заключалась ее важность? Какие ее разработки являлись передовыми во всем СССР?
— «Орбита» играла ведущую роль, так как мы стали «локомотивом» в космическом тренажеростроении СССР. Важность нашего предприятия, на мой взгляд, в следующем:
— мы заключали договоры с ведущими предприятиями Москвы, Ленинграда, Киева, Свердловска и Новосибирска;
— «Орбита» была провинциальным предприятием Союзного значения;
— на базе ОКТБ «Орбита» и НПИ мы готовили специалистов для Центра подготовки космонавтов (ЦПК).
Также «Орбита» разработала уникальные тренажеры.
Первым был комплексный космический тренажер «Бивни» — для предполетной подготовки на космодроме Байконур. Тогда аналогичные тренажеры изготавливали только в США.
Причем, когда руководство страны обратилось с вопросом разработки ко всем организациям Союза, никто не согласился. Ни Москва, ни Ленинград и Новосибирск. Согласился только Новочеркасск!
Второй нашей передовой разработкой был тренажер «Белладонна», имитировавший сближение корабля «Союз» со станцией «Салют-7».
Последней и сложнейшей работой стало создание комплекса тренажеров «Ермак». Нужно было объединить все тренажеры модулей станции «Мир» в единый комплекс. Тогда уже появился беспилотный космический корабль «Прогресс». Уникальность «Ермака» также состояла в создании трех уникальных моделей:
— модели бортовой вычислительной машины (БВМ) «Аргон»;
— модели системы взаимных измерений «Курс», доставлявшей БВМ.
Модель «Курса» была работой нашего сектора. Но на финальном этапе реализации начался развал СССР, и комплекс закончить не успели.

«Памятник Юрию Гагарину в Новочеркасске», 1970-е
Изображение: Фотография из личного фотоальбома Игоря Полякова

ИА Красная Весна: Что происходило с «Орбитой» во время «перестройки»? Пытались ли ее спасти?
— С 1985 года начали появляться проблемы с нашими контрагентами — началось массовое расслабление. В конце 80-х годов хозрасчет вообще ударил по всей советской промышленности, а по космонавтике особенно.
В период «перестройки» ЦПК пытался что-то делать. Так, они хотели ввести в строй тренажер корабля «Дон-732 М». Для этого надо было доработать модель «Курса» до нового варианта и включить в пакет до сдачи всего объекта.
Рукоководство «Орбиты» отправило меня в командировку. По приезду в ЦПК я узнал, что устройство связи вычислительной машины с кабиной корабля вышло из строя и его некому наладить. В результате за две недели я ничего не смог сделать.


Модель «Салюта-7» с двумя космическими кораблями «Союз»
Изображение: (cc) Don S. Montgomery

ИА Красная Весна: Как «Орбите» пришлось переживать 90-е? Какой она из них вышла?
— К моменту распада СССР в «Орбите» было две производственные площадки и свой вычислительный центр. Наш руководитель Шукшунов получил должность заместителя по науке в Министерстве высшего и среднего специального образования и оставил нас. Обиженный при Шукшунове человек был восстановлен в правах по решению суда.
Тогда уже началась приватизация предприятия. Сотрудникам «навешали лапшу», что они станут хозяевами «Орбиты». Им выдали по одной акции. После этого начали задерживать выдачу зарплат, и работники стали их продавать. А вот скупали их люди как раз этого начальника.
При объяснении, как надо голосовать, люди, наконец, поняли, что право голоса не у них, а у держателей акций. После подсчета голосов стало известно, что «обиженный» получил чуть больше их половины и стал гендиректором уже ЗАО ОКТБ «Орбита».
После этого обе производственные площадки и вычислительный центр вместе с оборудованием НПО ОКТБ «Орбита» распродали, а научно-технические разработки бросили на произвол судьбы. Тренажеры тоже оказались никому не нужны, а вот на вычислительную технику был спрос. От «Орбиты» остались только здания, которые сдавали в аренду. Таким образом, было уничтожено уникальное наукоемкое предприятие.
Когда Союзное министерство исчезло, востребованы стали чиновники, а не технические специалисты. Поэтому Шукшунов тоже оказался не у дел. На момент приватизации «Орбиты» он создал альтернативное предприятие — ОАО «Центр тренажеростроения». Там он собрал людей, которые работали в Москве, Звездном городке и «Орбите». С апреля 1991 года я тоже работал там, пока в 2019 году меня не уволили.


«Руководитель „Орбиты“ Валентин Ефимович Шукшунов (посередине) в Звездном городке»
Изображение: Фотография из личного фотоальбома Игоря Полякова

ИА Красная Весна: Есть ли у «Орбиты» или Центра тренажеростроения сегодня какие-то перспективы на будущее в космической отрасли? Или им грозит вымирание?
— Если говорить про «Орбиту» ту, советскую, то ее уже нет давно. Соответственно, и перспектив на будущее нет. Она по-прежнему сдает помещения, которые от нее остались, в аренду.
Центр тренажеростроения пока еще держится. Но его положение очень тяжелое. Уже существующие заказы сокращаются или «замораживаются». Теряются специалисты. Пенсионеров увольняют, а молодежь уходит сама. То есть будущее выглядит печально.


«Игорь Михайлович Поляков за работой в Центре тренажеростроения», 1990-е
Изображение: Фотография из личного фотоальбома

ИА Красная Весна: Есть ли такие же перспективы у сегодняшней российской космонавтики?
— Сегодняшнее руководство страны понимает, что космонавтика — важная отрасль современного производства, наряду с информационной областью.
Лидеры космонавтики в США хорошо владеют информационными технологиями и продвигают их. Но их космонавтика, как и наша, тоже хромает.
В период с 1980-х по 2010-е годы мы отставали от США. Однако они так и не смогли самостоятельно создать свою орбитальную станцию, даже имея наши технологии, попавшие к ним в 90-е годы. Нашим успехом в космонавтике также является то, что США до сих пор используют наши двигатели на своих ракетах.
Когда Путин начал восстанавливать военно-промышленный комплекс, выяснилось, что надо что-то делать и в космонавтике. И вот, генеральный разработчик в этой сфере, госпредприятие «Энергия», в 2015 году предложил проект нового корабля. Сейчас он реализуется. То есть некая перспектива вырисовывается.

ИА Красная Весна: Способна ли современная Россия совершить новый такой же эпохальный космический подвиг, как отправить Гагарина в космос? Например, высадить первого космонавта на другой планете?
— На мой взгляд, высадить космонавта на другую планету сейчас не может ни одна страна. Это подтверждают слова и других экспертов. Возможно это было бы только совместными усилиями хотя бы США, России и Китая.
Если говорить про Россию, то в своем современном издании она не занимается промышленностью по-настоящему. Все передовые отрасли уничтожены. Поэтому отечественная космонавтика рискует погибнуть. «Роскосмос» пытается это переломить и Путин занимается восстановлением, но это все не комплексно.
Чтобы космонавтика не умерла, нужна смена правительства, которое создаст самодостаточную национальную промышленность. В абсолютном смысле самодостаточность сейчас невозможна, но в достаточных пределах осуществима.

ИА Красная Весна: Нужно ли вкладывать средства в космос? В чем его важность для нашей страны? Для мира?
— Выход в космос — это новый уровень интеллекта, морали и этики! Это не просто нужно, а необходимо! В этом случае человек уже иначе понимает земную жизнь. И у него формируется другой взгляд на происходящие там события. Другая причина, по которой важно вкладывать в космос, — это продвижение наукоемких и высокотехнологичных производств.


Александр Дейнека. Покорители космоса. 1961 г.

ИА Красная Весна: Целесообразно ли отдавать космонавтику в частный сектор? Или она может процветать только будучи государственной?
— Частный сектор губителен для космонавтики. Он оценивает ее только по норме прибыли. При этом космонавтика в принципе не прибыльная отрасль. В этом случае первооткрывательство в покорении космоса ставится под вопрос. Максимум, что гарантирует частный сектор, — это космический туризм.
Когда космонавтика находится в государственном секторе, она моторизует другие производства. Сегодня это делает только военно-промышленный комплекс. На мой взгляд, это не совсем хорошо, потому что война — это в любом случае вред. А космос — это идея, в которой есть мирный объединительный потенциал.

ИА Красная Весна: Когда-то дети мечтали стать космонавтами. Сейчас у них совсем другие мечты. Как вы думаете, почему?
— Сегодняшнее постсоветское пространство — это рыночный мир, в котором у человека рыночные мечты. Если Советский Союз лидировал в духовной области, пропагандировал восхождение, то нынешняя Россия культивирует потребление. Поэтому современные дети вырастают потребителями. Но потребитель никогда не станет космонавтом.
Тем не менее, не все потеряно. Тот же наш Центр тренажеростроения в Новочеркасске создал площадку для детей. Там проводятся экскурсии, им показывают макеты космических кораблей и их устройство. Они узнают историю космонавтики. С заинтересованными детьми ведут углубленную работу. Но, к сожалению, мы живем в обществе потребления, поэтому за это надо платить.


Гомункул-потребитель
Изображение: Анашкин Сергей © ИА Красная Весна

ИА Красная Весна: Нужно ли человечеству сначала разобраться с проблемами на Земле, а потом отправляться в космос?
— Можно попытаться сделать все по этой очереди, но из этого вряд ли что получится. Пока человек не обретет космическое сознание, он не сможет критически посмотреть на свою земную жизнь. Это прекрасно понимал основатель нашей космонавтики Константин Эдуардович Циолковский.
Не будучи космонавтом, он увидел космос внутренним зрением. И сделал то, что не смогли выдающиеся умы человечества. А современный человек, продвинутый в этой области, может сделать больше.
Повторюсь, в отличие от оборонной промышленности, космос воспитывает продвинутое сознание. Он работает не на уничтожение людей, а на их подъем. Не имея космического сознания, мы не решим земные проблемы. Сегодня нам такая возможность дана! Надо лишь ею воспользоваться.

ИА Красная Весна: Спасибо большое, Игорь Михайлович!

антисоветчик-гитлеровец видит антисоветчика-власовца издалека! и наоборот...



помните пословицу - "РЫБАК РЫБАКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА"?
поразительно (а хотя чего "поразительного"?! - закономерно!) как "наши" власовцы находят общий язык со своими духовно-идеологическими братьями - гитлеровцами!

по эрнстовскому орт накануне светлого праздника, посвящённого прекрасной Советской эпохе и одному из великих достижений СССР -  подвигу советского народа ("ватников-совков" по ебно-чубайССоидовской либерастической трактовке) при освоении Космоса, идёт совершенно антисоветско-власовски неидеологизированный фильм из 4-х серий - "Битва за космос".

посмотрите ниже кратенькую справку о нём:


«Битва за космос» (англ. Space Race — дословно «Космическая гонка») — совместный российско-американско-германско-английский документально-художественный четырёхсерийный фильм 2005 года.

Жанр - драма / документальный
Сценарист - Крис Спенсер, Марк Эверест
Режиссёр - Крис СпеБитва за космоснсер, Марк Эверест
В ролях - Стив Николсон, Ричард Диллэйн, Михаил Горевой (КСТАТИ, ИГРАЕТ МИНИСТРА МГБ СЕРОВА С ПАТЛАМИ ЧУТЬ ЛИ НЕ ДО ПЛЕЧ!!! - достоверно, чё там!, хоть бы постриг бы волосы то!, хотя, зачем, ему потом в другом телесериале играть..., и главное то не это, а репрессированных кошмарить...)
Композитор - Ty Unwin[d]
Страна - Великобритания, Россия, США, Германия
Продюсер - Дебора Кэдбери, константин эрнст, Олег Вольнов, Джил Фуллертон Смит, Светлана Колосова, Евгения Смирнова, Жуль Хасси, Виктория Грегори

СЮЖЕТ:
Фильм рассказывает о соревновании между блестящими научными умами в космической гонке двух супердержав — СССР и США. В центре противостояния двух систем, поглощавшего огромные ресурсы и уносившего немало жизней, двое ученых: главный конструктор в американской ракетно-космической программе и бывший нацист Вернер фон Браун, и Сергей Королев — главный конструктор, руководитель советской группы разработчиков космической программы.
Этот крупнобюджетный документальный проект объединил усилия таких ведущих телевизионных компаний, как «Первый канал» (Россия), BBC (Великобритания), National Geographic (США) и NDR (Германия). Создатели сериала используют уникальные компьютерные технологии, которые буквально «оживляют» прошлое, чтобы с максимальной достоверностью представить зрителям драматические подробности этой «космической гонки». В основу сценария легли воспоминания очевидцев и дневниковые записи участников событий (в основном американских), а также архивные документы и видеоматериал

Ну, то есть, мы совместно с нашими заклятыми друзьями, которые хотят нас уничтожить и толкают наших бывщих братьев - русских-малороссов, в настоящее время с помощью америкоССов порабощённых галитьчанами, на братоубийственную войну, ТАК трактуем эти события?
Причём, с позиции 2005 года?
Когда даже путен ещё не произнёс свою мюнхенскую речь 2007-го года!
Когда ещё не было раскола в провластной ебно-чубайССоидовской либерастической "элите" и когда все они ещё дружно и верноподданически полизывали жопу условному западу!
А СКОЛЬКО СРЕДИ "РЕЖИССЁРОВ-ПРОДЮСЕРОВ" КАДРОВЫХ РАЗВЕДЧИКОВ, ПРОПАГАНДОНОВ И ПРОСТО РУСОФОБОВ-АНТИСОВЕТЧИКОВ?

Вот выделенная строка из анонса фильма - «оживляют» прошлое, чтобы с максимальной достоверностью...


Представляете?!
с максимальной достоверностью!
С максимальной достоверностью это когда показано, как америкоССовские политики и народ сша дружно возмущены тем, что кто-то приютил у себя эсэсовцев!
как-то так случайно...
само собой!
как вши завелись?
а не целенаправленная политика сша по сбору у себя всякой эсэсовской падали, дабы в дальнейшем использовать эту субстанцию против СССР-РОССИИ!!!?
или, может, это опять - ПРОДЕЛКИ ПУТЕНА?
"хайли лайкли"?


и если в фильме америкоССы все такие правильные, добрые и справедливые, то советские "партнёры"...
а советские партнёры "с документальной достоверностью" стоят с автоматом на краю ямы (В ЧИСТОМ ПОЛЕ!!!), в которой бедный Королёв что-то там копает...
(я не говорю, что ВСЁ прям тогда было СПРАВЕДЛИВО, НО!!!! не более несправедливо, чем "тишайший" нарубил голов разинцам, а немецкая самозванка - пугачёвцам? А-А-А! МЫ НЕ ПОНИМАЕТ - "ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ"!!!)


а могли бы америкоССы и англосаки с "максимальной ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ достоверностью" показать, как в это же самое время белые и чёрные (НЕГРЫ по нашему) доблестные америкоССовские солдаты ходят в разные туалеты?
ну, а для чего это надо?
а просто, ради "документальной достоверности"


и вот как раз очередная фразочка - "...это когда в 30-х годах Королёва по ложному доносу... выбили показания... и тд."
в перемежку с его (Королёва) рассуждениями о полётах в Космос...
фразочки отлагаются в сознании?
не правда ли?
как драконьи зубы при засеянии Ясоном поля...


ТАК ДЛЯ "МАКСИМАЛЬНОЙ, ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ" давайте про эпоху макартизма поговорим?
кто там кого закладывал и кто что делал с заложенными?
про эпоху америкоССовского пиночетизма?
как там закладывали и уничтожали таких, как Альенде и поэт-певец Виктор Хара?
А-А-А, МЫ НЕ ПОНИМАЕМ, ЭТО - "СОВСЕМ ДРУГОЕ"!!!
про проект "ГЛАДИО", может честно и откровенно (по документалистки) поговорим?

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
(в хорошем смысле этого слова)
СКАЖИТЕ, А ЧТО НЕТ ХОРОШИХ, НОРМАЛЬНЫХ, ПРОСТО СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ О КОСМОСЕ?
ПОЧЕМУ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ РУСОФОБ ЭРНСТ ДОЛЖЕН НАМ ВПАРИВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОТУХШУЮ АНТИСОВЕТСКУЮ АМЕРИКОССОВСКУЮ БЛЕВОТИНУ?
К ТОМУ ЖЕ ИМЕННО В ТО ВРЕМЯ, КОГДА НАМ, КАК НИКОГДА (извините за тавтологию), НЕОБХОДИМО СПЛОТИТЬСЯ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ?
вот как-то так и получается, что всё хорошее в сша это - благодаря его руководству, а всё что хорошее в СССР это - вопреки "кровавому НКВД-ГУЛАГу"...
прям назло большевикам!
и это до сих пор транслирует и будет транслировать гн эонст и Ко...

И ВОПРОС (ОДИН ИЗ) ГЛУПЫЙ - скажитек, а тогдашние совки-ватники (неуспешные нищеброды-рабы, так как "НЕУСПЕШНЫЕ", потому как ленивые и работать не умели) Питер построили благодаря Петру-1 или вопреки ему?

А-А-А! ЭТО ДРУГОЕ! МЫ НЕ ПОНИМАЕМ...

ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ, ГОСПОДИН РОГОЗИН, ОХОЛУНЬ - ПОРА УЖЕ, ХВАТИТ БОРОГОЗИТЬ!

мой коммент к https://navsifoy.livejournal.com/1020558.html
Буран Рогозину не продали.
Специализированный межрайонный экономический суд Алма-Аты отказал комитету государственного имущества и приватизации Министерства финансов Казахстана в ликвидации АО "Ракетно-космическая компания "Байконур" и возврате в государственную собственность его имущества — макета и второго летного экземпляра орбитального корабля "Буран", сообщила пресс-служба суда на Facebook.
Хотел ещё полетать или может чё ценное ещё осталось? Мож композитные материалы для крыла отодрать ещё можно?
Вот, што Рогозин, а Буран я тебе не продам...

rutralet 13 февраля 2021, 14:14:35

РОГОЗИН: КАЗАХИ, ОТДАЙТЕ "БУРАН"!

РОГОЗИН: ДА У НИХ "БУРАН" НЕ ТОЙ СИСТЕ МЫ...
Ответить

СТРАННО ВСЁ ЭТО КАК-ТО...



выступает в "вестях" (вгтрк-ртр), ну, на том канале, где один из владельцев-ведущих - д.кисилёв в открытую изъясняется в любви к гитлеровцу - обергауптфореру СС п.краснову и просит, умоляет поставить ему благодарственный ПАМЯТНИК (!!!) и после этого не то, что не несёт никакого наказания, но, наоборот, всячески обласкан ебно-чубайССоидовскими влястями и берёт интервью сами знаете у кого, так вот, выступает какой-то поп и рассказывает, как "они" что-то там будут концентрировать у себя и участвовать в перераспределение то ли еды, то ли лекарств, то ли детям, то ли всем несчастным и обездоленным любого пола и возраста...

и говорит это он с таким апломбом, как-будто "они" некие такие благодетели всё это произвели и теперь осчастливливают несчастный российский многострадальный (кстати, пострадавший от кровавого НКВД-ГУЛАГа, если кто не в курсе) народ, можно сказать, кормят этот народ из ложечки с голубой каёмочкой...
(как говорил. О.Бендер)

блин! вы хоть себя бы прокормите!
не десятину собирите слюдей за обещание им "жизни вечной", а за штурвал комбайна сядьте, в шахту залезте, поносите курьерами ЯНДЕКС-ЕДУ, хотя бы...

или, совсем на худой когнец, манагерами и марчендайзерами поработайте...

и вот когда вы сами, лично (а не беседами по душам в роли психоаналитиков в позолоченных хоромах) хоть какую-нить копеечку заработаете, то тогда и "концентрируйте, и перераспределяйте, и помогайте" - базара нет!


з.ы.
надеюсь, не сожгут за крамолу, как Коперника...
хотя, где я, а где Коперник!
я то - букашка никчёмная, а Коперник - гений и великий человек!
(хотя, поговаривают, тоже был ватным совком и поклонником НКВД-ГУЛАГа...)



КСТАТИ, ТАК А ЗА ШО ВЫ ЧЕЛОВЕКА ТО СОЖГЛИ (ОДНОГО ИЗ МНОГИХ), ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ, СЛУЖИТЕЛИ КУЛЬТА?
ОШИБОЧКА ВЫШЛА?
ИЛИ КАКОЙ-НИТЬ "ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ" В ЭТОМ БЫЛ?

Извините, Вы не подскажете, этот люк свободен?

Начну с загадки: "Чем отличается слесарь Борис от Бориса Слесаря?"
Ответ: "Первый даже может не мечтать, а в честь второго можно переименовывать центральные проспекты в миллионном городе".



Ростовчане знают о чём идёт речь, но поскольку, как оказалось, ко мне в гости заходят "коллеги по ЖЖ" из других населённых пунктов, то поясню суть проблемы. Похоже на то, что Ростов стал "застрельщиком" нового движения-поветрия для богатых, влиятельных и здоровых, суть которого заключается в том, что состоятельные родственники умерших состоятельных родственников, используя "нечто" обосновывают и пробивают во властных структурах города переименование улиц (кусков улиц) в честь вышеуказанных своих умерших состоятельных родственников.



А почему "состоятельные"? Что это за социальный раздор я вношу в наше монолитное общество? Почему люди попроще и победнее не могут этим "страдать"? Подумайте сами: ни денег, ни времени, ни сил, а вследствие этого, ни желания нет заниматься такими "хлопотными" делами. И по-соседски, в баньке на даче с "отцами города" не обсудишь это, потому что дача не соседняя и, вообще, не в этом элитном районе, да и дачи то нет...



В 2000 году, когда головы людей были заняты другим, в Ростове "втихоря" переименовали проспект Октября в проспект Михаила Нагибина (директор "РВПО-Роствертол"). Никаких опросов горожан не проводилось - чисто волевое решение теперь уже неизвестно кого (или известно?). Вот так. Ни больше, ни меньше. Тоже, видимо, великий человек переименовывал! Вошёл в историю. Как Нерон. Тот над Римом издевался (жёг), а этот деятель над Ростовом. Хорошо, прокатило! Люди тогда ещё голодали после правления е.б.н., все мысли были о том, как бы выжить, не до названий. Вот бы тут "под шумок" ещё попереименовывать! Но не было, как назло, подходящих покойников. Всё бедные, да безродные мёрли. Достойный переименования - Борис Слесарь (следующий за Нагибиным директор РВПО) умер только в 2015 году. И вот сейчас руководством города Ростова в СМИ было объявлено: продолжение бывшего проспекта Октября (теперь Нагибина) - проспект Космонавтов, будет переименован в проспект Бориса Слесаря! Ладно, месяц октябрь кому-то не нравится, космонавты то наши чем не угодили? Они что, менее СССР-Россию прославили? Или им не повезло тем, что по проспекту Космонавтов на работу Борис Слесарь приезжал?



После того как в городе поднялась волна возмущения, администрация города вовремя и "красиво" отыграла назад, тем более памятуя о недавней "беседе" ВВП с народом. Ещё остров Шикотан не "остыл", космодром "Восточный", и тд. Мало ли что! Лучше лишний раз не подставляться... Мы не то имели в виду, а вы нас не так поняли!

Нехорошо об умершем, но все претензии к родственникам. Что за навязчивая идея увековечить память умершего в топонимике города? Ну работал человек, молодец. Деньги зарабатывал хорошие. Участвовал в производстве хороших вертолётов, молодец! Мы его помним и родственники тоже. Но он же не с "нуля" за свои деньги завод построил и городу подарил. Приватизировал в своё время. Опять же молодец, и повезло - оказался в нужном месте, в нужное время и сориентировался. У меня старшие родственники тоже как "папы Карло" пахали, тоже молодцы, ветеранов труда получили. Но я никуда с переименованиями не лезу. Горжусь в сердце. А насчёт моста - это и смешно, и горько. Опять же за действия родственников Бориса Слесаря. Есть русские сказки на эту тему. Одна - про зайца и лису, которая к нему в дом жить "мылилась", а он ей говорит - да как же ты тут обоснуешься? Она в ответ - да я как-нибудь, сама на лавочку, а хвостик под лавочку, только пусти. А вторая сказка - "Теремок". Там медведь лезет в терем, а его все звери просят - не надо! А он всё равно - да я как-нибудь!, да я куда-нибудь! Ну, хочется ему! (Кстати, терем в итоге завалил)...



Так и родственники Бориса Слесаря - нельзя проспект, дайте хоть кусок проспекта, нельзя кусок проспекта, дайте хоть мост на проспекте Космонавтов (пока остановились на этом варианте), нельзя мост, дайте хоть одну опору под этим мостом, нельзя опору - дайте хоть что-нибудь! И опять же - причём тут мост, он его что, за свои деньги построил и передал городу? Вот к меценату Третьякову по поводу галереи его имени - вопросов нет. За свои деньги картины собрал - стране, народу подарил.



Аргумент ростовских "властей" - мост без названия! УРА!!! Нет у объекта названия! Если так неймется назвать что-то в городе Ростов своим именем, могу "дать наколку" - я на пр. Космонавтов видел несколько люков и трансформаторную подстанцию. А столбов сколько! По-моему, все безымянные. Записывайте координаты: ...